我们可以平衡旅行和环境吗?


平衡保护土地与我们的旅行愿望不仅对我们的旅行者而且对于我们访问的地方来说是一个挑战。当我三月份在加拉帕戈斯群岛时,我惊讶地发现这些岛屿实际上有真正的城市。我把加拉帕戈斯描绘成人们乘飞机游览周围的地方。在一些小镇上可能会有一些酒店,这些小镇上到处都是供应商店和科学站。但事实并非如此。

相反,我发现了一个有20,000人居住的地方。

岛上的城市可能不是拥有摩天大楼的大城市,但它们足以让生态系统紧张。城市面临着不断的资源和浪费问题。一天晚上看着圣克鲁斯市,我忍不住想想旅行会对环境产生多大影响。毕竟,这个城市有多少支持每年访问岛屿的20多万游客?如果游客不见了,会有多少人在那里?

在我年轻时,我是一名环保活动家。我的主要问题是精力充沛,我为Sierra俱乐部开展了全州范围的外展活动。我们到各个组织和城镇,告诉人们如何节省能源费用,同时挽救环境。

但多年来,我对环境的关注度降低了。我打开灯。我飞了很多我喝塑料瓶。我吃了很多肉。我喜欢鱼,特别是金枪鱼。然而,在过去的一年里,我开始更加思考旅行如何影响环境以及我如何影响环境。在这样做的过程中,我试图更加了解自己的行为。

然而,在更大的背景下,我逐渐意识到旅行不是最环保的活动。虽然可持续旅行和环境在过去几年成为热门话题,但大多数情况并没有太大变化。

以泰国为例。亚洲海啸是一场巨大的人类悲剧,但如果有任何好处可以摆脱它,那就是它给泰国这样的国家带来了重建的清白。随着一切被抹去,官员们承诺了一个新的开始:结束污染,肮脏的海滩和污染的水。有很多关于如何将重点放在可持续旅游业以及如何在环境范围内建立并长期思考的讨论。

但它从未发生过。谈话成了简单的谈话。当看到大量的旅游资金时,长期并不重要。它回到了以前的样子。现在,该地区的建立比以前更多。游客似乎从未对此感到困扰。

泰国只是一个例子,但它发生在世界上无数的国家。当然,许多国家都试图保护自己的环境,但更多的国家却没有。

我不知道这个问题是否有一个简单的解决方案。最环保的活动是根本不去旅行,但那是不现实和过于极端的。旅行中有这么多钱,我认为政府和法规不会做太多。只有当他们的利润受到损害时,酒店,运营商和整个行业才会开始倾听。相反,这完全取决于消费者。唯一的好办法是让人们更加注重环保,做出更好的决策。

消费者有很多权力。为什么沃尔玛开始只销售可持续鱼类和全脂牛奶?消费者想要它。我认为,如果我们作为旅行者开始要求更环保的做法,并避免环境记录不佳的公司,我们可以改变一切。

毕竟,大多数国家,特别是那些严重依赖旅游业的国家,都迎合了游客的需求。他们向后弯腰以确保游客快乐和安全。如果游客开始大声要求某些东西,他们就会得到它。有太多的钱可以忽视那些人带来这笔钱。

但是当我们搭乘飞机时,我们中的太多人似乎都在安检门检查我们的环保意识。我也曾经。但现在我想,“我出于某种原因访问了所有这些地方。为什么要为他们的毁灭做贡献?这是不合逻辑的。“现在,我回收更多,我用更少的水瓶,我关灯,我拿起我的垃圾,在国家公园,我甚至拿起我发现留下的垃圾。我尽量避开大型度假村。我不开车;我乘坐公共交通工具。我尽可能地尝尝当地美食。最重要的是,我使用操作员并留在减少环境影响的地方。

旅行不一定具有环境破坏性。旅行可以摧毁环境,但并非必须如此。我们有能力让事情变得更好。我们可以做小事,并要求更多我们住的地方和参观。我们可以和 应该 需要更多的地方和我们自己。

因为一旦一个地方消失,它就会消失。

相关文章

  • 生态旅游真的很环保吗?
  • 为什么游客会破坏他们所访问的地方
  • Vagabonding绿色之路

留下您的评论